資管新政與百萬(wàn)億金融資產(chǎn)大遷徙

要將你們從埃及的困苦中領(lǐng)出來(lái)，往迦南人、赫人、亞摩利人、比利洗人、希未人、耶布斯人的地去，就是到流奶與蜜之地——《舊約》，出埃及記，3章17節(jié)。

一、原罪與救贖：冒進(jìn)、反冒進(jìn)與社會(huì)主義現(xiàn)代化改造

美好生活，是新時(shí)代的詩(shī)和遠(yuǎn)方。而決定眼前還能否繼續(xù)茍且的，則是防風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)。金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)——這個(gè)足以讓國(guó)家陷入“中等收入陷阱”而萬(wàn)劫不復(fù)的洪水猛獸。

無(wú)數(shù)歷史教訓(xùn)已經(jīng)讓高層明白，發(fā)展中國(guó)家而且是高速發(fā)展的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)能否軟著陸的核心問(wèn)題是金融體系能否軟著陸。三大國(guó)家攻堅(jiān)戰(zhàn)中的兩個(gè)，一個(gè)是向自然生態(tài)的污染宣戰(zhàn)，一個(gè)是向金融生態(tài)的污染宣戰(zhàn)。都已經(jīng)上升到了國(guó)家命運(yùn)與民族前途的高度。

實(shí)際上，無(wú)論是自然生態(tài)的破壞，還是金融生態(tài)的破壞，都是在透支國(guó)家的未來(lái)。相比之下，天地?zé)o言，大自然胸懷寬廣隱忍不發(fā)可以繼續(xù)為人類的欲望藏污納垢。然而金融生態(tài)的崩塌，會(huì)造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的瞬間大破壞，四十年改革開(kāi)放的成果很可能因?yàn)橐淮谓鹑谖C(jī)而毀于一旦。中國(guó)十九大后黨的主要任務(wù)，是拆除埋藏在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部的金融炸彈。

這是高層對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本判斷。金融問(wèn)題已經(jīng)上升到國(guó)家安全的層面。也是2016年下半年以來(lái)，中國(guó)開(kāi)始金融嚴(yán)監(jiān)管和亂相治理的大背景。放到中國(guó)特色的語(yǔ)境中，應(yīng)該是“反右傾冒進(jìn)”——廣義貨幣和影子銀行不到三年已經(jīng)趕超英美，金融產(chǎn)能的大躍進(jìn)與過(guò)度過(guò)早的金融化。翻開(kāi)一些實(shí)體企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，主業(yè)營(yíng)收早已經(jīng)不是主要貢獻(xiàn)（甚至虧損），金融和房地產(chǎn)等營(yíng)業(yè)外收入支撐了利潤(rùn)表的大半個(gè)江山。在這種情況下，中國(guó)芯等基礎(chǔ)技術(shù)落后也就不足為奇了。

中國(guó)這種體制，享有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然也就需要付出相應(yīng)的成本。與分散化和最大化的動(dòng)員多元個(gè)體力量的市場(chǎng)機(jī)制相比，這種集中式的體制特征是“剛性+線性”。呈現(xiàn)出巨大的運(yùn)動(dòng)式波動(dòng)特征，主要的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)是：冒進(jìn)-反冒進(jìn)，或者通常說(shuō)的”一放就亂，一亂就管，一管就死“的詛咒式輪回。

于是，當(dāng)右傾冒進(jìn)轉(zhuǎn)化為左傾反冒進(jìn)，監(jiān)管競(jìng)賽不可避免的出現(xiàn)。以資管新政為代表的系列文件，對(duì)金融業(yè)開(kāi)始了遲到的“社會(huì)主義現(xiàn)代化改造”。大致的解決方案總體上是一“破”一“立”。破，是將危險(xiǎn)的隱形債務(wù)炸彈，置于局部性的可實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離的密閉空間內(nèi)進(jìn)行引爆，在可控范圍內(nèi)主動(dòng)出清風(fēng)險(xiǎn)。立，則是為中國(guó)金融體系的發(fā)展指明新的方向，從層巒疊嶂和煙霧迷蒙的影子金融體系中走出來(lái)，從古埃及的困苦迷茫中走出來(lái)，尋找新的應(yīng)許之地。

二、危機(jī)與決心：金融正確就是政治正確

需要承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)金融體系的市場(chǎng)化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，主要大類資產(chǎn)還都依靠國(guó)家的信用作為背書。深層次原因是中國(guó)金融產(chǎn)權(quán)的改革問(wèn)題，近距離的原因，則是十年前四萬(wàn)億反危機(jī)信貸政策造成的信用污染。從2011年開(kāi)始，政府便開(kāi)始對(duì)此進(jìn)行治理整頓，兩高一剩實(shí)際上已經(jīng)上了信用市場(chǎng)的黑名單。

然而，十八大后金融市場(chǎng)化進(jìn)程突然加快，金融體系的“右傾冒險(xiǎn)主義”借著改革的東風(fēng)開(kāi)啟產(chǎn)能大躍進(jìn)?！板X荒”算是貨幣當(dāng)局“反冒進(jìn)”政策與市場(chǎng)“自由主義”的第一次較量。為了穩(wěn)增長(zhǎng)這一壓倒一切的任務(wù)政策當(dāng)局暫時(shí)妥協(xié)，隨之開(kāi)啟更加寬松的貨幣環(huán)境，市場(chǎng)的“宏觀剛兌”得到了一次事后驗(yàn)證，無(wú)疑給金融資本免費(fèi)配置了一個(gè)“看多期權(quán)”。繼而，股市大牛市開(kāi)啟，“黨給我雄心給我膽”、“揣著黨章入股市”這樣的文革體語(yǔ)言泛濫，其實(shí)早就埋下了事后一地雞毛的結(jié)局。烏合之眾與群體性癲狂，追隨這樣的賣方研究，或許也就配得這樣的結(jié)局。

股市和后來(lái)的匯市，讓政策當(dāng)局體會(huì)到了市場(chǎng)汪洋大海一般的力量——并不是所有的資產(chǎn)都可以剛兌。股市作為市場(chǎng)化程度最高的金融市場(chǎng)，匯市作為由全球貨幣參與定價(jià)的市場(chǎng)，讓那雙有形之手第一次感受到市場(chǎng)的無(wú)形力量。中證金的千多億元，外管局的萬(wàn)多億元，在市場(chǎng)面前不過(guò)是杯水車薪。直到最后動(dòng)用非市場(chǎng)力量進(jìn)行管制才止住了勢(shì)頭?；蛟S，這一次深刻的風(fēng)險(xiǎn)體驗(yàn)，堅(jiān)定了高層開(kāi)始嚴(yán)監(jiān)管以及不惜一切代價(jià)對(duì)金融投機(jī)資本進(jìn)行整肅的決心。防風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，全民皆兵。

對(duì)于金融業(yè)來(lái)說(shuō)，監(jiān)管就是氣候。中國(guó)的大資管行業(yè)，瞬間從繁華盛世進(jìn)入“冰河時(shí)代”。陡然直轉(zhuǎn)而下的溫度，有些物種就要滅絕，要活下來(lái)，就需要進(jìn)行生態(tài)移民。地球上經(jīng)歷的每個(gè)冰河時(shí)代，都會(huì)經(jīng)歷這樣的生死抉擇。三千五百多年前為了重新找到真正的棲息之地，猶太人在摩西的帶領(lǐng)下也開(kāi)啟了出埃及的史詩(shī)般大遷徙。

影子銀行陽(yáng)光化，是資管新政的根本目的。這將導(dǎo)致生活在資產(chǎn)負(fù)債表陰影之下的結(jié)構(gòu)化物種無(wú)處可藏。一切昭然若揭，只能各安天命。沒(méi)有存在價(jià)值的終究灰飛煙滅，或者走向另一個(gè)應(yīng)許之地。創(chuàng)世紀(jì)后是出埃及記，偉大的時(shí)代總有一段偉大的遷徙。

去嵌套，去杠桿，去非標(biāo)，去剛兌，去錯(cuò)配，總的思路就是刪繁就簡(jiǎn)，至少?gòu)男问缴吓c現(xiàn)代金融體系接軌。用不到兩年的時(shí)間，來(lái)實(shí)現(xiàn)資管業(yè)的“社會(huì)主義改造”，任務(wù)光榮而艱巨。中國(guó)的金融生態(tài)面臨深刻的重塑。去偽存真，回歸本源，服務(wù)實(shí)體。金融正確，就是政治正確。嚴(yán)監(jiān)管的紅線不要觸碰，畢竟監(jiān)管部門也有自己的考核體系。

三、新生與希望：總有配得上這段顛沛流離的詩(shī)和遠(yuǎn)方

最初當(dāng)那些狂躁的音樂(lè)響起的時(shí)候，你就應(yīng)該想到最終的結(jié)局。然而不經(jīng)歷這一番嘗試，又怎能對(duì)金融的內(nèi)在規(guī)律心生敬畏。要用十幾年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)金融體系幾百年的歷程，歷史并不會(huì)虧欠誰(shuí)也不會(huì)偏愛(ài)誰(shuí)。

好在有眾多的鏡鑒。并不是一味的市場(chǎng)化，而是金融的現(xiàn)代化——破除剛兌、自我出清、科學(xué)治理、法制完善、去人格化等等，才是中國(guó)資管業(yè)應(yīng)該追尋的”迦南美地“。百萬(wàn)億資產(chǎn)，要在不到兩年的時(shí)間完成“拆遷”和“重建”，這是一個(gè)偉大的工程。走出埃及，有哪些地方可以作為新的棲息地？

一是銀行表內(nèi)。類信貸回表是大趨勢(shì)。然而那些藏在陰影下的非標(biāo)，基本都是平臺(tái)和房地產(chǎn)等限制性行業(yè)，一旦回表，不僅面臨資本壓力，還面臨監(jiān)管違規(guī)壓力?；乇硐喈?dāng)于自首，不特赦回得去嗎？

二是標(biāo)券市場(chǎng)。非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)，債務(wù)置換，資產(chǎn)證券化，凈值化包裝。相當(dāng)于消滅金融市場(chǎng)的黑戶，增加金融產(chǎn)品的流動(dòng)性。但這高度依賴發(fā)達(dá)的二級(jí)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性注入和公允定價(jià)。中國(guó)現(xiàn)有的標(biāo)券二級(jí)市場(chǎng)都不健全（比如債市），資產(chǎn)證券化也不成氣候，標(biāo)準(zhǔn)化改造也是道阻且長(zhǎng)。

三是持牌專營(yíng)。一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，金融創(chuàng)新，隨便個(gè)人就可以搞投資的時(shí)代一去不復(fù)返，每一筆業(yè)務(wù)都要對(duì)應(yīng)相應(yīng)的牌照。為了脫離銀行信用的牽連，資管需要按照子公司或至少事業(yè)部的模式來(lái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離。私募基金和網(wǎng)貸公司等非銀機(jī)構(gòu)，需要更加嚴(yán)格的審批手續(xù)。本來(lái)，金融乃國(guó)之大事，對(duì)專業(yè)和職業(yè)素養(yǎng)尤其是契約和信托精神要求都極高，并不是隨便一個(gè)人有錢就可以做。

有些物種終將滅絕。保本理財(cái)算一個(gè)。另外非剛兌理財(cái)+凈值化形式，幾乎就等于向公募基金投誠(chéng)。理論上一批靠做通道生存的產(chǎn)品和機(jī)構(gòu)可能消遁。但實(shí)際上這些年的監(jiān)管圍剿已經(jīng)使這些物種習(xí)慣了顛簸流離，肯定還會(huì)有別的藏身之處。中國(guó)可能是世界上唯一一個(gè)缺乏信托精神但有獨(dú)立信托行業(yè)的地方。實(shí)際上，信托是一種功能，而不是經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，類似私人銀行。信托精神應(yīng)該貫穿于金融業(yè)的各個(gè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而不是作為一個(gè)奇怪的金融行業(yè)做通道設(shè)計(jì)和類信用。

委外業(yè)務(wù)已經(jīng)大幅萎縮，金融產(chǎn)業(yè)鏈加快重塑。物種的遷徙將從這個(gè)生態(tài)圈的外圍開(kāi)始。這個(gè)生態(tài)圈圍繞貨幣的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，核心是央行+政策性銀行，核心附屬是國(guó)有大型銀行，向外圍逐步擴(kuò)展包括股份行、城商行和農(nóng)商行，外圍是各種非銀金融機(jī)構(gòu)，最外圍的是P2P、小貸等影子機(jī)構(gòu)。外圍的清理已經(jīng)開(kāi)始，金融機(jī)構(gòu)頭部化，收購(gòu)兼并將帶來(lái)行業(yè)集中度提升。

資管新政如果嚴(yán)格執(zhí)行，金融行業(yè)的舞臺(tái)將會(huì)煥然一新。劣幣驅(qū)逐良幣和金融資本囂張跋扈的時(shí)代，或許可以一去不復(fù)返。當(dāng)然，前提是過(guò)渡期能夠安然度過(guò)，新政能夠不打折扣的真正落地。

然而無(wú)論怎樣，注定走過(guò)一段顛沛流離的旅途，才能抵達(dá)心中的詩(shī)和遠(yuǎn)方。